La confianza ha sido la premisa del Gobierno ad portas de cumplirse el plazo autoimpuesto para cuajar un Acuerdo Nacional Económico. “Vamos a llegar a un acuerdo (…), más allá de levantar las manos, que eso da lo mismo, es porque, en la medida que lleguemos a un acuerdo rápido, podemos llegar a las familias que necesitan ahora la plata”, dijo el nuevo ministro de Desarrollo Social, Cristián Monckeberg. Por su parte, la titular del Trabajo, María José Zaldívar, destacó que “hay muchos más puntos de convergencia en este minuto”, si bien reconoció que “hay una diferencia con el ideal de lo que quisiera la oposición”. La discusión por los montos es una de las trabas y así lo advirtió el senador del PPD Ricardo Lagos Weber: “Los expertos hablan de 12 mil millones de dólares, sustancialmente más de lo que ha puesto Hacienda. Antes el Gobierno quedo corto y se quedó mal”. Pese a la diferencia, el parlamentario sostiene que “yo siento que estamos cerca” y “hay espacio para acercarnos a una cifra razonable, que permanezca en el tiempo”.

Los días pasan y al Gobierno se le acaba el tiempo para cumplir con el plazo que se autoimpuso para sellar el denominado Acuerdo Nacional. Sin embargo, con las negociaciones en tierra derecha, en el Ejecutivo apuestan por las señales de optimismo.

Así lo hizo ver el nuevo ministro de Desarrollo Social, Cristián Monckeberg, quien expresó su confianza en que “vamos a llegar a un acuerdo (…) más allá de levantar las manos, que eso da lo mismo, es porque, en la medida que lleguemos a un acuerdo rápido, podemos llegar a las familias que necesitan ahora la plata”.

En materia de Ingreso Familiar de Emergencia –uno de los puntos en los que la oposición ha puesto mayor foco–, el militante RN insistió en que “hay que hacer el esfuerzo lo más posible para llegar con un buen monto a las familias. Y tan importante como eso, son otras cosas que hemos llegado a entendimiento, que el monto sea plano, no decreciente y que cubra la mayor cantidad de personas”.

Sin embargo, evitó jugarse por una cifra. “Ahora, ¿de cuánto? Lo que más se pueda, uno no puede decir quiero esto o esto otro, porque unos pueden decir que es muy poco, o que es mucho, siempre va a ser poco, $65 mil por persona del grupo familiar, o $75 mil u $85 mil o $100 mil, puede ser muy poco”, dijo en Radio Pauta.

En esta línea, la ministra del Trabajo, María José Zaldívar, también se sumó al ambiente de optimismo pese a que reconoció que “hay una diferencia entre un marco que estamos nosotros planteando como Gobierno y el ideal de los que quisiera la oposición”.

“Pero claramente, al tener más menos claro cuáles son los mecanismos, cuáles son los horizontes de tiempo… Creo que hay muchos más puntos de convergencia en este minuto y que nos acerca claramente a la posibilidad de llegar a un acuerdo y estamos trabajando para eso”, dijo a Radio Duna.

Diferencias en montos

En la oposición, uno de los que ha llevado la batuta de las negociaciones es el senador del PPD Ricardo Lagos Weber, quien sigue apostando a lograr un entendimiento, bajo la premisa de que “no me pongo en un escenario en que eso no sea posible, no tenemos espacio para fallar en esto”.

Lagos Weber –integrante de la Comisión de Hacienda del Senado– admite que “tenemos algunas diferencias en temas relevantes… no sé si el plazo se va a cumplir mañana, o el fin de semana, porque tenemos una diferencia considerable en relación a los montos para ir en ayuda a las familias y de la reactivación”. Aun así, sostiene que “yo siento que estamos cerca” y “hay espacio para acercarnos a una cifra razonable, que permanezca en el tiempo”.

Sobre la mesa de negociaciones está la propuesta de 12 mil millones de dólares frescos, planteada ayer por un grupo de economistas en la mesa de negociaciones. Se trata de una cifra que supera la oferta de 10 mil millones que planteó Hacienda. Pero además la oposición exige que no se incluyan en el monto las reasignaciones presupuestarias y que los puntos del acuerdo se voten por separado, no como un todo, como condicionaron el gremialismo y Evópoli.

Respecto a este debate de las cifras, el parlamentario PPD advirtió que “antes el Gobierno quedó corto y se quedó mal. Ahora los economistas hacen una propuesta que supera la del Gobierno, en un 20%, los expertos hablan de 12 mil millones de dólares, sustancialmente más de lo que ha puesto Hacienda. Esto quiere decir que el Gobierno siempre se está quedando corto”, dijo el parlamentario a Radio Universo.

Además, cuestionó que el Ejecutivo  busque “forzar un acuerdo respecto de esas medidas de reactivación”, siendo que –a su juicio– “lo que deberíamos hacer es acordar un marco general de las medidas de reactivación, dedicarle las próximas tres semanas, y ver con más detalle el apoyo a las personas”.

En cuanto al Ingreso Familiar de Emergencia, Lagos Weber señaló que “yo espero que todos pongamos de nuestra parte. En el Ingreso Familiar de Emergencia I, parte de nuestros argumentos era que era escaso el monto, que fuera decreciente era un error y que íbamos a volver a conversar sobre esto. No se hizo lo perfecto en ese momento, pero no me voy a quedar pegado en eso, ahora tenemos una posibilidad (…). Lo más importante es poner recursos en los hogares chilenos a la brevedad para que se queden en sus casas. No estoy cerrado en los montos, pero no podemos fallar. Hay que imprimirle velocidad y recursos hay, yo siento que estamos cerca, pero pediría que tuviéramos mucha flexibilidad”, concluyó.

Fuente: El Mostrador

Compartir: